اخلاق، محصول جانبی تکامل

انسانها برای خود چهارچوبهای اخلاقی ای قایل هستند که آنها را از حیوانات متمایز میکند و فلاسفه، روانشناسان و نظریه پردازان دینی مدتهای مدیدیست که درباره سرچشمه و منشا اصلی پیدایش اخلاق به بحث و جدل با یکدیگر مشغول میباشند. 

در این بین و طبق یافته های پروفسور فرانسیسکو آلایا، پژوهشگر آمریکایی دانشگاه UCI، اخلاق تنها یکی از محصولات جانبی و تصادفی تکامل به شمار می آید. در همین راستا یورگن برایتا-هان از دانشگاه فرانکفورت نیز میگوید "انسانها همیشه زندگی اجتماعی داشته اند و زندگی اجتماعی به معنای زندگی بر اساس قوانین و چهارچوبهاست... من سر منشا اخلاق را در همین نکته (در زندگی اجتماعی) میبینم. به این ترتیب اخلاق میتواند مستقیما یکی از فواید تکامل به شمار می آید.".

از دید دانشمندان اهداف اولیه از پیدایش اخلاق چیزی متفاوت از کاربرد امروزی آن بوده است.
پروفسور آلایا میگوید: اخلاق به ما این اختیار را میدهد تا معیاری برای قضاوت اعمال و رفتارها به عنوان درست یا نادرست داشته و پیشاپیش از عواقب و اثرات کارهایمان آگاه بوده و به این ترتیب انتخاب مناسبی داشته باشیم. همچنین وی معتقد است که بین توانایی دسته بندی اعمال و رفتارها به درست و نادرست با چهارچوبهای اخلاقی ای که انسانها از آنها تبعیت میکنند، تفاوتهایی وجود دارد. وی فلسفه وجود و پیدایش اخلاق را با طبیعت انسان و هوش او مرتبط میداند، در حالی که چهارچوبهای اخلاقی را (از بایدها و نبایدهای ذهنی جدا دانسته و آنرا) بیشتر ماحصل تکامل فرهنگی و اجتماعی انسان به شمار می آورد.

بنا به گفته وی تغییر برخی از این چهارچوبها در دنیای امروز میتواند به خوبی شاهدی بر این مدعا باشند(مانند سیر تدریجی تفاوت دیدگاه نسبت به هموسکسوالیته در دنیای امروز نسبت به دنیای گذشته).

از دیدگاه وی پدیدار شدن رفتارهای دیگر خواهانه(جمع گرایانه؟!) در برابر رفتارهای خودخواهانه(فردگرایانه؟!) نیز شاهدی بر تکامل اجتماعی اخلاق و سودمند بودن آن در جوامع ابتدایی میباشند. به عبارت دیگر، هرچند فردی که داراییهای خود را با دیگران قسمت کرده و به غریبه ها کمک میکند، در واقع بر خلاف منافع طبیعی و شخصی اش عمل کرده و به این ترتیب قاعدتا اعضای فرد گرا و خودخواه میبایستی توسط طبیعت ترجیح داده شوند، اما در واقع گروههایی که اینگونه عمل میکرده اند طی تکامل از شانس بیشتری برای ادامه زندگی و رشد و گسترش خود برخوردار بوده اند، در حالی که گروههای فرد گرا و خودخواه به خودی خود ایزوله شده و در معرض نابودی قرار میگرفته اند. 

دانستنیها,کتاب الکترونیک...